由18.2亿引发的“血案” 国农控股复牌之路疑云密布

本篇文章3011字，读完约8分钟

提到范平阴和杨元寿，年轻的投资者可能不知道，但这并不影响他们对中国股市和证券公司的杰出贡献。

20世纪80年代，台湾股市如火如荼。由于信息和技术等客观问题，市场急需一种能够分析股票的软件。因此，一家经纪公司找到了不懂电脑编程的电脑销售商杨元寿和范平银。他们能开发一套股票市场分析软件吗？

考虑到市场需求，和他的妻子找到了另一位会编程的验尸官赵，看他们能否共同制作相关软件。无独有偶，赵对的这个提议极感兴趣。三个“外行”一拍即合，成立了一家公司。经过咨询和摸索，该软件终于编制完成。因为suncus murinus是台湾的一个吉祥物，它和一只幸运猫有相似的意思。因此，三人给软件取名为“suncus murinus”。

然而，随着1990年台湾股票市场的崩溃，“三顾茅庐”的市场扩张遇到了很大的困难。1992年，杨和范利用南巡讲话的机会，带了11万美元到内地寻找商机。

1993年，正当中国正处于从计划经济向市场经济转型的关键时期，“新中国”获得了在上海证券交易所进行展示的机会。通过免费培训和研讨会后，内地投资者很快就习惯了这个系统，该软件成为各大证券公司和销售部门必备的分析软件。

几个月后，杨和范将其更名为“乾隆”，并在创办了科技(01236)(国农控股的前身)，主要从事金融领域信息技术产品的开发、生产和销售，以及农村金融、农业生产资料交易、商业综合体管理等业务。

在抢占空怀特市场后，甘龙科技发展非常迅速，因此1999年12月7日，公司进入香港证券交易所创业板市场，并于2011年8月29日成功转型为主板上市公司，成为香港证券市场的“证券数据库”。

截至2013年11月13日，河北供销社实益间接控制的白浩(香港)有限公司宣布已完成对甘龙科技的全面现金收购要约。至此，公司易手，1989年加入河北农资的陈力军完全控制了公司。

陈力军上台后，立即向董事会提议将甘龙科技改为“国农控股”。对于这一名称的改变，董事会的考虑结果是“为了识别。”

尚不清楚它是否在身份识别中起作用。然而，更名为“国农控股”后，公司的发展似乎陷入了瓶颈。例如，2013财年，净利润损失为2596万元；2014财年，净利润损失为3275万英镑；2015财年，净利润损失为6.07亿英镑...

在亏损的同时，国农控股的股价也一路暴跌。自白浩(香港)接手以来的280个交易日中，智通金融经历了超过55%的下跌，每股下跌1.47港元，导致巨额亏损。

业绩损失和股价下跌。2017年3月，国农控股被香港证券交易所(00388)勒令暂停交易，原因是该案涉及高达18.2亿元人民币的存款(下同)...在历史和现状的参与下，业内人士还讥讽说“供销社一直是命运的结合。”

18.2亿银行账户的结算可以恢复交易

被HKEx勒令停牌98天的国农控股终于在7月4日上午再次发声。然而，和往常一样，这并没有带来恢复交易的好消息，但这是一个“暂停交易”的冷空头公告。

事实上，据智通财经报道，在再次发出“停牌”的同时，早在6月中旬，国农控股就接到了香港证券交易所的复牌请求，即三:

1.对子公司金额为18.2亿元的银行账户的存在及相关银行余额和关联交易的有效性进行取证调查，披露调查结果，评估对公司财务和经营状况的影响，并采取相应的补救措施；2.根据上市规则公布所有未承诺的财务结果，并解决任何审计师的保留意见；3.向市场公布所有重要信息，以便股东和投资者评估公司的状况。

根据HKEx给出的复牌条件，说白了，18.2亿元的银行账户是要解释清楚的。反过来，可以推断，经过19天的努力，国农控股仍然选择继续暂停交易，要么它没有向组织解释，或者组织不满意的解释。

然而，从该公司努力恢复交易的轨迹来看，后者更有可能。因为6月23日，国农控股发布了“暂停交易最新进展”的通知，表明法医检查仍在进行中。

子公司走得太远了

18.2亿的银行账户到底指的是什么？

3月28日，本应是国农控股发布2016财年业绩的平静期，但该公司突然表示将推迟发布。业绩损失是否太严重，害怕与投资者见面？俗话说:“丑老婆也要见公婆。”此外，在一个财年中，投资者还看到了国农控股的“经营战略”，净利润亏损6.07亿英镑，收入1.59亿英镑。

当业内人士猜测时，国农控股给出了解释。原因是一家独立会计师事务所正在对一个涉及该公司全资子公司的银行账户进行司法审查和调查。根据公司2016年3月31日的公告披露，2016年3月30日，一笔总额约为人民币18.2亿元的资金返还给公司，并存入银行账户。

在审计过程中，公司审计师发现银行账户的存在、相关银行余额的有效性以及相关交易存在疑问，公司执行董事对此有异议，因此审计师建议进行司法审查。公司审计委员会正在指定一家独立的会计师事务所进行相关的独立司法鉴定。

独立会计师事务所于2017年3月13日开始司法审查，预计在2017年4月中旬左右完成现场工作并向审计委员会出具初步报告，但由于司法审查的进展，可能需要延期；本公司全体执行董事相信，审计人员提出的上述所有问题均可在公告日后7个工作日内得到彻底核实和澄清。

考虑到司法审查仍在进行，年度结果尚未最终确定，本公司经适当审慎考虑后，决定现阶段不宜公布本公司2016年度未经审计的综合管理账目。由于管理账目可能无法准确反映公司的财务业绩和状况，公司认为现阶段公布管理账目会误导公司股东和潜在投资者，使他们产生混淆。

转来转去，原来审计人员怀疑银行账户和各种“负面”影响，最终导致暂停交易。至于听多长时间，完全取决于复习的进度。

中州证券的闹剧

幸运的是，国农控股让其子公司陷入困境并不是什么新鲜事。

2015年7月，国农控股宣布，自2013年以来，其非全资子公司中禾梦达金融租赁有限公司(中禾梦达)已与华中证券(601375)(以“中州证券”的名义在香港开展业务)签署了多份金融租赁协议。根据协议，中联同意从承租人选择的供应商处购买每份融资租赁协议中规定的某些设备，并将这些设备租回给承租人。

截至公告日，承租方未按照融资租赁协议向中联支付不低于570万元的租金总额(含利息)。因此，公司董事会认为可能存在违反融资租赁协议的潜在风险。此外，承租人否认融资租赁协议的真实性。

智通金融查询了国农控股于2015年5月13日披露的公告，得知公告称中联梦达(作为出租方)与客户A(作为独立第三方)于2014年7月至2015年1月签订了五份融资租赁协议。融资租赁协议下的租赁基金总额约为人民币1.15亿元(约1.44亿港元)。

半个月后，国农控股向西城区人民法院起诉中州证券。

对于中农控股的“指控”，中州证券直接叫嚣“不公正”，并宣布经内部核实，公司及其子公司从未与中联签订过任何此类融资租赁协议，从未与中联作为受益人签订过任何保函，也从未从中联收到过任何租赁设备，也从未向中联支付过任何款项。该公司已向中华人民共和国有关公安部门报案。

经过半年的调查，中州证券终于发现自己真的被冤枉了。因此，国农控股发表了“道歉”声明。由于中原证券(承租方)指出其未签订融资租赁协议，2015年7月，本公司非全资子公司中和梦达分别向北京市公安局和中国证监会报告了该事件。

就这样，情节被颠倒了，让人们又哭又笑的原告最终成了“告密者”。对于这场“闹剧”，二级市场也冷眼相待。第二天(5月18日)收盘时，该股下跌3点，报1.6港元。