全球GDP增速放缓不可怕 因人口老龄化所致

本篇文章1201字，读完约3分钟

据cnbc报道，星展银行在上周四发布的研究报告中称，一直以来都有一种观点认为，全球经济增长非常缓慢且危险，整个经济状况非常脆弱。但是这个问题真的重要吗？没有人能给出明确的答案。

星展银行(DBS Bank)首席经济学家戴维·卡本(David carbon)在研究报告中表示:“如果你对当今全球经济增长缓慢感到担忧，你最好习惯这种担忧状态，因为未来5年全球经济增速可能会更慢，10年后仍可能处于这种状态。”

在今年7月和1月更新的《世界经济展望》中，国际货币基金组织预测2017年全球经济增长率将在3.5%左右，2018年将在3.6%左右，这与国际货币基金组织4月份的预测基本一致。

国际货币基金组织在其报告中甚至敦促一些国家调整其经济结构，例如，它建议一些商品出口国应该转向经济多样化，以避免许多石油生产国的经济因国际石油价格急剧下跌而崩溃。

然而，碳说，全球经济增长率并不在一个危险的区域，我们应该看看人类住区国内生产总值的增长在这个时候。全球国内生产总值增长率下降的主要原因是劳动阶段人口增长放缓。

他说:“自1980年以来，劳动人口的人均国内生产总值增长率没有下降。在某种程度上，人口增长放缓导致全球经济增长放缓。根据这种情况，全球经济增长放缓有什么可怕的？人均国内生产总值增长率更重要。对你我来说，工资和收入更重要。只要工资收入在增长，全球gdp增长率还那么重要吗？”

Carbon在报告中指出，工作年龄人口的增长率下降速度快于全球人口。

例如，他说，2016年，日本总人口下降了0.2%，而劳动年龄总人口下降了约1%，年降幅约为1%。

尽管这种情况在欧洲和美国并不明显，但它仍然存在。根据碳数据，欧洲工作年龄人口数量下降了0.1%至0.2%，而美国工作年龄人口总数增加了0.4%，但十年前增幅高达1.2%。因此，美国劳动力的增长率也在下降。

碳解释说，这些数字表明，未来全球经济增长将会更加缓慢。

他说:“按照简单的计算标准，总劳动力的增长率加上人均产出的增长率就是gdp的增长率。”因此，劳动年龄人口总数下降1%几乎意味着国内生产总值的增长率将会降低。1%。”

从美国的人口数据来看，美国的潜在国内生产总值增长率每年不应超过2%，而十年前美国的潜在国内生产总值增长率超过3%。

根据碳，这也表明，目前的全球国内生产总值增长率高于潜在的国内生产总值增长率。

他有许多疑问:“经济危机在哪里？危险在哪里？为什么所有政府都应该全力以赴改革和提高gdp增长？增加gdp增长真的有好处吗？”“这些都不确定。”

根据碳排放标准，尽管大多数人认为日本经济处于弱势，但按照人均国内生产总值标准，日本是世界上表现最好的经济体，日本和德国的人均国内生产总值增长率基本上是美国和法国的两倍。

他说:“在过去的8年或16年里，日本和德国一直是全球经济的领导者，而美国只能排在第三位。”法国的经济仍然不如美国。”